EUROVISION 2015: Πώς θα ήταν η κατάταξη με το νέο σύστημα βαθμολογίας;

Σε μια προσπάθεια να εξηγήσουμε το νέο σύστημα βαθμολογίας, ο OGAE Greece σας παραθέτει την φετινή διαδικασία σύμφωνα όμως με την περσινή βαθμολογία.  Οι παρουσιαστές της ψηφοφορίας κάθε χώρας (spokespersons) λοιπόν, θα παρουσίαζαν την δεκάδα κάθε επιτροπής και όχι το συγκεντρωτικό αποτέλεσμα επιτροπής και televoting. Μάλιστα δύο από αυτούς τους παρουσιαστές δεν θα εμφανίζονταν καθόλου στην οθόνη μας, καθώς οι βαθμολογίες των συγκεκριμένων επιτροπών ακυρώθηκαν. Οι χώρες αυτές θα ήταν η ΠΓΔΜ και το Μαυροβούνιο. Ο πίνακας μετά την πρώτη ψηφοφορία θα ήταν αυτός:

  1. Σουηδία (353)
  2. Λετονία (249)
  3. Ρωσία (234)
  4. Αυστραλία (224)
  5. Βέλγιο (186)
  6. Ιταλία (171)
  7. Νορβηγία (163)
  8. Ισραήλ (77)
  9. Κύπρος (63)
  10. Γεωργία (62)
  11. Εσθονία (53)
  12. Μαυροβούνιο (44)
  13. Αυστρία (40)
  14. Αζερμπαϊτζάν (40)
  15. Σλοβενία (34)
  16. Λιθουανία (31)
  17. Ουγγαρία (29)
  18. Ελλάδα (29)
  19. Γαλλία (24)
  20. Γερμανία (24)
  21. Ρουμανία (21)
  22. Αρμενία (15)
  23. Σερβία (14)
  24. Ηνωμένο Βασίλειο (12)
  25. Ισπανία (6)
  26. Αλβανία (4)
  27. Πολωνία (2)

Αμέσως μετά θα έπαιρναν το λόγο οι παρουσιαστές για να παρουσιάσουν τους βαθμούς του televoting, αθροισμένους στο τελικό τους αποτέλεσμα. Θα ξεκινούσαν λοιπόν από την χώρα που πήρε τη μικρότερη βαθμολογία κι αυτή θα ήταν η διοργανώτρια Αυστρία! Το αξιοσημείωτο είναι πως κατά τη διάρκεια της περσινής βαθμολογίας η Αυστρία έμεινε με 0 βαθμούς καθώς ο συνδυασμός επιτροπών και televoting δεν της επέτρεπε να μπει σε καμία δεκάδα! Με το καινούργιο σύστημα θα ξεκινούσε με 40 βαθμούς επιτροπής + 0 βαθμούς televoting = 40. Αμέσως μετά θα ανακοινώνονταν οι βαθμοί της χώρας που ήρθε 26η στο televoting κι αυτή ήταν η Γαλλία με μόλις 3 βαθμούς, δηλαδή 24 + 3 = 27! Η βαθμολογία θα συνεχιζόταν αντίστροφα μέχρι τη χώρα που πήρε τους περισσότερους βαθμούς. Στον επάνω πίνακα θα προσθέταμε λοιπόν τα αποτελέσματα του televoting ως εξής:

  1. Σουηδία (353) + (272)
  2. Λετονία (249) + (88)
  3. Ρωσία (234) + (286)
  4. Αυστραλία (224) + (124)
  5. Βέλγιο (186) + (190)
  6. Ιταλία (171) + (356)
  7. Νορβηγία (163) + (37)
  8. Ισραήλ (77) + (102)
  9. Κύπρος (63) + (8)
  10. Γεωργία (62) + (51)
  11. Εσθονία (53) + (144)
  12. Μαυροβούνιο (44) + (34)
  13. Αυστρία (40) + (0)
  14. Αζερμπαϊτζάν (40) + (48)
  15. Σλοβενία (34) + (27)
  16. Λιθουανία (31) + (44)
  17. Ουγγαρία (29) + (17)
  18. Ελλάδα (29) + (24)
  19. Γαλλία (24) + (3)
  20. Γερμανία (24) + (5)
  21. Ρουμανία (21) + (69)
  22. Αρμενία (15) + (77)
  23. Σερβία (14) + (86)
  24. Ηνωμένο Βασίλειο (12) + (4)
  25. Ισπανία (6) + (26)
  26. Αλβανία (4) + (93)
  27. Πολωνία (2) + (47)

Στο τέλος της βραδιάς η τελική κατάταξη θα ήταν (στην παρένθεση η θέση κατάταξης που πήρε η χώρα με το παλιό σύστημα που ίσχυε πέρσι):

  1. (1) Σουηδία   625
  2. (3) Ιταλία   527
  3. (2) Ρωσία   520
  4. (4) Βέλγιο   376
  5. (5) Αυστραλία   348
  6. (6) Λετονία   337
  7. (8) Νορβηγία   200
  8. (7) Εσθονία   197
  9. (9) Ισραήλ   179
  10. (11) Γεωργία   113
  11. (10) Σερβία   100
  12. (17) Αλβανία   97
  13. (16) Αρμενία   92
  14. (15) Ρουμανία   90
  15. (12) Αζερμπαϊτζάν   88
  16. (13) Μαυροβούνιο   78
  17. (18) Λιθουανία   75
  18. (22) Κύπρος   71
  19. (14) Σλοβενία   61
  20. (19) Ελλάδα   53
  21. (23) Πολωνία   49
  22. (20) Ουγγαρία   46
  23. (26) Αυστρία   40
  24. (21) Ισπανία   32
  25. (27) Γερμανία   29
  26. (25) Γαλλία   27
  27. (24) Ηνωμένο Βασίλειο   24

Το βραβείο θα πήγαινε και πάλι στη Σουηδία, με πολλές ανακατατάξεις όμως στις πιο κάτω θέσεις.

Αντώνης Καρατζίκος

19 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Από περιέργια και μόνο έκανα το ίδιο και σε προηγούμενα χρόνια… Σε παρενθέσεις τα πραγματικά αποτελέσματα:
    1) (1) Γεμανία 430
    2) (3) Ρουμανία 322
    3) (2) Τουρκία 296
    4) (4) Δανία 295
    5) (5) Γεωργία 287
    6) (7) Αρμενία 282
    7) (5) Αζερμπαϊτζαν 277
    8) (8) Ελλάδα 262
    9) (6) Βέλγιο 261
    10) (10) Ουκρανία 223
    11) (12) Γαλλία 185
    12) (13) Σερβία 147
    13) (11) Ρωσία 170
    14) (14) Ισραήλ 161
    15) (15) Ισπανία 149
    16) (16) Αλβανία 132
    17) (17) Βοσνία 100
    18) (19) Ισλανδία 97
    19) (18) Πορτογαλία 93
    20) (20) Νορβηγία 79
    21) (23) Ιρλανδία 77
    22) (21) Κύπρος 73
    23) (22) Μολδαβία 61
    24) (24) Λευκορωσία 40
    25) (25) Ηνωμένο Βασίλειο 25

  2. Για το 2011:
    1) (1) Αζερμπαϊρζαν 405
    2) (2) Ιταλία 350
    3) (3) Σουηδια 327
    4) (4) Ουκρανια 285
    5) (7) ΕΛΛΑΔΑ 260
    6) (6) Βοσνια 241
    7) (5) Δανία 229
    8) (11)ΗΒ 223
    9) (8)Ιρλανδία 220
    10) (10) Γερμανια 217
    11) (9)Γεωργία 215
    12) (14) Σερβία 200
    13) (13) Σλοβενία 199
    14) (12) Μολδαβία 180
    15) (18)Αυστρία 170
    16) (15) Γαλλία 166
    17) (17) Ρουμανία 165
    18) (16) Ρωσια 163
    19) (20) Ισλανδία 132
    20) (22) Ουγγαρία 124
    21) (21) Φινλανδια 122
    22) (19) Λιθουανία 121
    23) (23) Ισπανία 111
    24) (24) Εσθονία 106
    25) (25) Ελβετία 55

  3. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

    1. Η Σουηδια με τιποτα δεν αξιζε πενταδα…..εμενα στο τοπ μου ηταν 18η
    2. η ιταλια επρεπε να νικησει οχι λογω τραγουδιου αλλα για να ερθει καμια φορα ο διαγωνισμος στην ευρωπη
    3. η ρωσια ηταν μια χαρα με την δευτερη θεση της αξιζε
    4. βελγιο λετονια αυστραλια υπερβολικα υπερεκτιμημενα
    5. η πιο αδικημενες χωρες περσυ ηταν η ελλαδα, φυσικα η σλοβενια οπου κε τετοιο τραγουδι επρεπε να νικησει, η γαλλια, η ισπανια

    ευχομαι να περασουμε εμεις τελικο και να παμε δεκαδα και να νικησει η σλοβενια
    καλή επιτυχια!

  4. Το 2012 δεν επηρεάζεται σχεδών καθόλου:
    1- (1) Σουηδία 639
    2- (2) Ρωσία 426
    3- (3) Σερβία 384
    4- (4) Αζερμπαϊτζαν 269
    5- (5) Αλβανία 263
    6- (6) Εσθονία 230
    7- (7) Τουρκία 226
    8- (8) Γερμανία 223
    9- (9) Ιταλία 213
    10- (10) Ισπανία 199
    11- (11) Μολδαβία 179
    12- (12) Ρουμανία 170
    13- (16) Ουκρανία 162
    14- (14) Λιθουανία 150
    15- (17) ΕΛΛΑΔΑ 149
    16- (13) ΠΓΔΜ 148
    17- (16) Κυπρος 148
    18- (18) Βοσνία 128
    19- (20) Ιρλανδία 103
    20- (19) Ισλανδία 92
    21- (23) Γαλλία 85
    22- (21) Μάλτα 80
    23- (22) Δανία 69
    24- (24) Ουγγαρία 50
    25- (25) Ηνωμένο Βασίλειο 47
    26- (26) Νορβηγία 40

  5. Ωραίο ακούγετε…μοιάζει με το σύστημα του Σουδικού τελικού, θα μεγαλώσει όμως η χρονική του διάρκεια!!!! Οι κριτικές επιτροπές θα δίνουν την βαθμολογία βλέποντας τον τελικό του Σαββάτου ή την πρόβα της Παρασκευής;

  6. ΔΗΛΑΔΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ, ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ +100 ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΕΣ ΑΠ ΤΗ 12η ?? ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΙΣΕΤΕ, ΑΛΛΑ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΗ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΠΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΑΝ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ 3ετια 1971-1973 ΟΠΟΥ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΘΕΣΗ ΒΛΕΠΑΜΕ 40-60 ΒΑΘΜΟΥΣ(1971,1972 ΜΑΛΤΑ: 48&52 ΒΑΘΜΟΥΣ & 1973 ΒΕΛΓΙΟ: 58 ΒΑΘΜΟΥΣ), ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΟΤΙ ΤΟΤΕ ΟΛΟΙ ΨΗΦΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ (18/18).. πχ Η ΕΛΒΕΤΙΑ ΤΟ 2011, ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΔΕΙΞΕ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ, ΠΗΡΕ 55 ΒΑΘΜΟΥΣ…
    ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ‘ ESC GRE2016 ‘ : «Η ΙΤΑΛΙΑ ΑΝΟΙΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ».. Η ΣΟΥΗΔΙΑ ΠΟΥ ΑΝΟΙΚΕΙ ΡΕ ΦΙΛΕ ?? 😉

  7. Στην ουσία δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές στη συνολική κατάταξη γενικότερα. Το πολύ θετικό είναι ότι τραγούδια που διχάζουν κοινό και επιτροπές θα έχουν ακόμη την ευκαιρία να διεκδικήσουν υψηλούς πόντους είτε στο κοινό είτε στις επιτροπές και να μην καταλήγουν με μηδέν όπως για παράδειγμα η Πολωνία το 2014 :
    12 στο televoting του Ην. Βασιλείου, εικοστή κάτι στις επιτροπές, συνολική βαθμολογία από ΗΒ = 0.
    Με τη νέα μέθοδο θα κρατούσε σίγουρα τους 12 βαθμούς από televoting!!!
    Από την άλλη όμως χώρες όπως Μολδαβία και Ρουμανία θα έχουν πλέον στανταράκι 24 πόντους αντί για 12 όπως σθνέβαινε μέχρι πέρσι…

    • Όντως. Και συν τοις άλλοις θα είναι πια προφανές και στον μέσο τηλεθεατή (όχι μόνο στους διαβασμένους φαν) όταν οι επιτροπές έχουν διαφοροποίηση από το κοινό. Πόσοι άραγε από τους μη φαν ήξεραν ότι στο τελεβότινγκ κέρδιζε η Ιταλία; Έτσι για να προσέχουν και οι επιτροπές πια του γιουχάρισμα όχι να κρύβονται πίσω από ένα πινακάκι που ανακοινώνεται μέρες μετά.

  8. Η χρονια που επηρεαζεται πολυ λογω πολυ διαφορετικων αποψεων επιτροπης- κοινου θα ηταν το 2014 (δεν επηρεαζονται βεβαια οι πρωτοι 5, αλλα μετα χαμος!):
    σε παρενθεση η θεση τους με το συστημα που ισχυε μεχρι το 2015
    1. Αυστρια 535 (1)
    2. Ολλανδια 422 (2)
    3. Σουηδια 391 (3)
    4. Αρμενια 318 (4)
    5. Ουγγαρια 236 (5)
    6. Ρωσια 202 (7)
    7. Ουκρανια 190 (6)
    8. Πολωνια 185 (14)
    9. Ρουμανια 154 (12)
    10. Φινλανδια 153 (11)
    11. Νορβηγια 141 (8)
    12. Ελβετια 141 (13)
    13. Μαλτα (!) 136 (23)
    14. Αζερμαπαιτζαν 134 (22)
    15. Δανια 128 (9)
    16. Ισπανια 124 (10)
    17. Λευκορωσια 106 (16)
    18. Ισλανδια 105 (15)
    19. ΕΛΛΑΔΑ 92 (20)
    20. Γερμανια 92 (18)
    21. Ηνωμενο Βασιλειο 81 (17)
    22. Μαυροβουνιο 71 (19)
    23. Ιταλια 69 (21)
    24. Σλοβενια 36 (25)
    25. Σαν Μαρινο 34 (24)
    26. Γαλλια 6 (26)
    Στην πραγματικοτητα την ιδια θεση θα ειχαν μονο οι πρωτες 5 χωρες και η τελευταια! Μεγαλυτερο κερδος θα ειχε η Μαλτα που πηγε πολυ καλα στις επιτροπες και θα περνουσε χωρες που ειχαν μετρια αποτελεσματα σε επιτροπες και κοινο (Ελλαδα, Λευκορωσια, Γερμανια, ΗΒ, Ισλανδια…) ενω η μεγαλυτερη χαμενη θα ηταν η Δανια, που με αξιοπρεπη βαθμολογικα αποτελεσματα σε κοινο (13η, 43) και επιτροπες (10η, 85) θα κατεληγε 15η αντι για 9η. Επομενως το νεο συστημα θα αναδεικνυει περισσοτερο τις τασεις τοσο του κοινου οσο και των επιτροπων, αποτρεποντας ενα τραγουδι που εχει σκισει σε καποιο εκ των δυο να εχει ενα πολυ χαμηλο αποτελεσμα (βλεπε Πολωνια που με το νεο συστημα θα ηταν 8η αντι για 14η).

  9. Θεωρητικά με το νεο σύστημα θα υπάρχει πιο σασπένς. όμως δημιουργούνται κάποια βασικά προβλήματα.
    1) στο τεχνικό κομμάτι, η ξεχωριστή ανακοίνωση αποτελεσμάτων επιτροπής/κοινού ίσως να δημιουργήσει τεχνικά προβλήματα. Εδώ το 2015 που η τεχνολογία έχει προχωρήσει υπερβολικά, στην ψηφοφρία η Βιένη είχε τρομερά τεχνικά προβλήματα. Δεν εξηγήται τέτοιο “φάουλ”

    2) το διάλειμμα μετά το κλείσιμο των τηλεφωνικών γραμμών θα διαρκέσει περισσότερο.

    3) αυξάνεται η διάρκεια της ψηφοφρίας (οι Σουηδοί μάλιστα ήθελαν να την μικρίνουν). Έτσι ο μέσος τηλεθεατής που δεν βλέπει μέχρι το τέλος, θα πάει νωρίς για ύπνο.

    4) θα πρέπει να γίνουν πολλές πρόβες για να λειτουργήσει άρτια αυτό το σύστημα και αυτό σημαίνει οτι εαν νικήσει μια πιο υποανάπτυκτη χώρα δεν θα μπορέσει να στηρίξει κάτι τέτοιο

    5) δεν θα μπορέσουν οι παρουσιαστές να ανακοινώσουν τον νικητή πιο νωρίς. Αυτό βέβαια είναι καλό

  10. εγώ με αυτόν τον τρόπο βλέπω την Ρωισια να κερδίζει με 700+ βαθμούς αφού θα παίρνει από παντού 24 βαθμούς!!!

    • αντίθετα, ευνοούμαστε ελαφρώς αφού καταργείται η δυνατότητα να μας ρίχνουν εσκεμμένα χαμηλά οι επιτροπές όπου έχουμε διασπορά για να μην πάρουμε τίποτε. Κι είναι σχεδόν σίγουρο ότι αυτό θα έκαναν τα επόμενα χρόνια…(βλέπε Αρμενία στο Βέλγιο)

  11. Με το νέο σύστημα επανέρχεται το ουσιαστικό 50/50 και φεύγει το ranking με το οποίο οι επιτροπές εξουδετέρωναν το televoting και αντίστροφα, συν το ότι για πρώτη φορά θα έχουμε αγωνία μέχρι το τέλος. Θεωρώ όμως πολύ σκοτεινό το σημείο στο τι θα γίνει με τις χώρες που δεν θα έχουν televoting ή που οι ψήφοι των επιτροπών θα είναι άκυρες. Θεωρώ λάθος να αντικαθιστούνται οι βαθμολογίες τους από ένα μέσο όρο της βαθμολογίας των γειτόνων τους.

  12. Ρε παιδιά οκ όλα καλά ως εδώ… Αλλά εγώ έχω μία μεγάλη απορία… Οι μικρές χώρες που κάθε χρόνο αποτελούν πολύ μικρό ποσοστό televoting και δεν αρκεί ώστε να συμπληρωθεί η 10αδα τους, τι θα γίνει με αυτές; Θα ψηφίσουν μόνο οι επιτροπές τους; Λίγο αδικία δεν είναι αυτό; (Μιλάω για Σαν Μαρίνο, Μαυροβούνιο,Σκόπια,Μάλτα κ.τ.λ.)

    • Θα ψηφίζουν οι γείτονες της γι’αυτήν (η οι χώρες που ψηφίζουν “παρόμοια”) και αυτό είναι ακόμα πιο άδικο για εμένα.

  13. Θελω να δω πως θα ειναι στη πραξη αλλα ευτυχώς έφυγε το άθλιο σύστημα που βαθμολογουσε ολα τραγουδια και έριχνε υπερβολικα συμμετοχες που μπορει να χαν παει καλα και το αντιστροφο

τα σχόλια είναι κλειδωμένα.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

STORIES

ΕΛΛΑΔΑ